اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا روز دوشنبه دادخواست فدرال علیه اداره تأمین اجتماعی ایالات متحده (SSA) و وزارت امور جنگجویان قدیمی (VA) تشکیل داد. در یک دادخواست ، اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا با نادیده گرفتن درخواست های اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا و درخواست بعدی برای به دست آوردن اطلاعات مربوط به حدی که به عنوان وزارت کارآیی دولت (DOGE) “تلاش یا دسترسی واقعی” به داده های حساس فدرال گفته می شود ، آژانس های نقض کننده FOIA را متهم می کند.
اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا در ماه فوریه ، همانطور که توسط سیم بیان شده است ، در پاسخ به گزارش هایی مبنی بر اینکه مشتریان الون مسک به دنبال دسترسی به اطلاعات شخصی در مورد شهروندان آمریکایی هستند ، از جمله خزانه داری ایالات متحده ، که شامل “میلیون ها شماره تأمین اجتماعی ، مواد بانکی و موارد دیگر” است ، از اسناد تحت قانون شفافیت فدرال پیروی کرد.
طی چند ماه گذشته ، گزارش های گسترده ای از سوی Wired و سایر رسانه ها توسط Dog برای دسترسی به داده های حساس و تجزیه و تحلیل آن در مورد کارمندان فدرال ، مردم آمریکایی و مهاجران به ایالات متحده فاش شده است.
در شکایت خود ، اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا استدلال می کند که دسترسی سگ به اطلاعات بسیار حساس در مورد آمریکایی ها و سلامت مالی “نگرانی های شدید” را به دلیل “آسیب فوق العاده” ایجاد می کند که می تواند ناشی از هرگونه استفاده غیرمجاز از این پرونده ها باشد. طبق این شکایت ، فشار ACLU به SSA برای تسریع در انتشار سوابق عمومی مرتبط با کار Doge. فرایندی مجاز است که اسناد برای اطلاع رسانی به عموم فعالیت های دولت در مرکز بحث یا نگرانی های عمومی فوری در نظر گرفته شود. این سازمان از دیگر مواد خود ، نامه ای از سناتور مارک وارنر را به تفصیل فعالیتهای محرمانه بودن بی سابقه ای که در سگ است ، ذکر کرد.
اتحادیه آزادی های مدنی ایالات متحده می گوید – SSA از ادعای ACLU خودداری کرد ، اما پس از آن تلاش های خود را برای از سرگیری نادیده گرفت – یک اقدام مورد نیاز SSA برای پیروی از قانون آزادی اطلاعات. همانطور که اتحادیه آزادی های مدنی ایالات متحده ادعا می کند ، وزارت امور جنگجویان قدیمی کمتر پاسخگو بود. وی درخواست اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا را در ماه فوریه پذیرفت و سپس هرگونه تماس دیگری را متوقف کرد.
لورن یو ، وکیل دادگستری که نماینده اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا در دادگاه است ، می گوید: “اگر سگ به سمت داده های خصوصی ما می رود ، خود را به زندگی خصوصی ما مجبور می کند.” “کنگره به دلایلی ضمانت های جدی خصوصی را تحمیل کرده است ، و آمریکایی ها شایسته این هستند که بدانند چه کسی به شماره های تأمین اجتماعی ، اطلاعات حساب بانکی و سوابق بهداشتی آنها دسترسی دارد … نمایندگان دولت نمی توانند در حین حرکت در سوابق حساس ما ، خود را به محرمانه ادامه دهند.”
دادخواست این سازمان می گوید ، همانطور که می گوید ، از طریق افزایش اضطراب عمومی نسبت به دسته مداوم توسط سگ برای اجرای سیستم های هوش مصنوعی (AI) ، “که دستگاه های هشدار دهنده را در مورد احتمال نظارت جمعی و سوء استفاده از این اطلاعات شخصی عمیقاً برانگیخته است.”
در اوایل ماه جاری ، Wired گزارش داد که عملیات Doge در تلاش است از ابزار هوش مصنوعی برای اجرای دستورالعمل های برنامه نویسی VA استفاده کند ، که مزایای آن در حدود 10 میلیون جنگجو قدیمی و خانواده های آنها از جمله مراقبت های بهداشتی و پرداخت ناتوانی است. منابع آژانس ابراز نگرانی خود در مورد انگیزه برای اجرای هوش مصنوعی ، گفتند که این روند نتوانسته است از رویه های طبیعی پیروی کند و ورود رزمندگان قدیمی به ایالات متحده را به فواید آنها در معرض خطر تهدید کرده است.
میشل فرلینگ ، وکیل آزادی های مدنی آمریکا ، در بیانیه ای گفت: “اعطای سگ برای رسیدن به سیستم های داده VA نه تنها قانون فدرال را نقض می کند ، بلکه جوهر مأموریت VA را برای مراقبت از جانبازان ، خانواده های آنها ، مشاغل و بازماندگان تضعیف می کند.”
هفته گذشته Wired گزارش داد که Doge داده های اداره تأمین اجتماعی ، وزارت امنیت داخلی و سرویس درآمد داخلی را که می تواند یک ابزار نظارت بی سابقه ایجاد کند ، جمع آوری می کند. پرونده های FOIA می گویند که درخواست های اولیه ACLU به دلیل نگرانی های خود در مورد استفاده از برنامه های تطبیق رایانه که قادر به توانبخشی برای افرادی که از پایگاه داده های مختلف دولتی استفاده می کنند ، تا حدی ادعا شده است.
توانایی دولت برای مرجع متقابل با استفاده از پایگاه داده های آژانس های مختلف تحت قانون حفظ حریم خصوصی آمریکا تنظیم می شود. این قانون در سال 1988 اصلاح شد تا از آژانس ها بخواهد قبل از مشارکت در انطباق رایانه ، توافق نامه های کتبی را نتیجه بگیرند و آژانس ها طبق قانون موظفند محاسبه کنند که چگونه این ابتکارات بر حقوق افراد تأثیر می گذارد.
ناتان فرید وسلر ، معاون مدیر اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا ، حریم خصوصی و فناوری ، در بیانیه ای گفت: “دولت فدرال نمی تواند با نادیده گرفتن خواسته های قانونی ما برای شفافیت از پاسخگویی جلوگیری کند.”
