یک نکته: Cabela's اغلب مدلهای قبل از 2018 را با تخفیف شدید میفروشد، اما آن را چنین برچسبی نمیزند. من این مدل را تست نکردم و در حالی که معامله بسیار خوب است، اپتیک قطعا متفاوت است و احتمالا کمتر خوب است.
دوربین های شکاری 10×42 عالی تر
- بهترین ارتقاء لوکس: دوربین دوچشمی Maven B1.2 42mm ED 1000 دلار است. اینها جزو سه نفر برتر من در تمام دوران هستند. اگر می توانید اینها را بپردازید، اما لایکاها را نه، احساس بدی نداشته باشید. تصاویر واضح، واضح و واضح و بدون اعوجاج یا نرمی در لبه ها هستند. من به مدت دو ماه هر روز از آن استفاده کردم و فقط یک بار متوجه حاشیه های بنفش شدم. گران است اما ارزش پول را دارد.
- انتخاب بودجه: Nikon Monarch M5 10×42، 267 دلار. این نسخه قدرتمندتر زوم انتخاب برتر ما است، و هر آنچه در مورد آن ها می گویم در مورد 10×42 نیز صدق می کند. برای کسانی که بودجه کمی دارند، این یک گزینه عالی 10×42 است.
- یکی دیگر از گزینه های بودجه خوب: Celestron Regal ED 10×42 320 دلار. Celestron Regal ED چیزی است که من آن را یک معامله خواب می نامم. این بدان معنی است که اطلاعات بسیار کمی در مورد این دستگاه ها به صورت آنلاین پیدا خواهید کرد، اما آنها دوربین های دوچشمی عالی هستند و قیمت آنها تقریبا غیرممکن است. میدان دید عالی (6.5 درجه)، تصویری واضح و واضح و انحراف رنگی بسیار کمی دارید. من محدوده بهتری را با قیمت کمتر تست نکرده ام.
- ارتقای دیگر: Nikon Monarch HG 10×42، 997 دلار. Monarch HG نیکون میدان دید کمی وسیعتر، روشنتر و واضحتر از Vortex یا Celestron ارائه میدهد. من Maven B1.2s را بیشتر دوست دارم، اما این ممکن است یک موضوع سلیقه ای باشد. اگر می خواهید به قیمت خود پایبند باشید، Swarovski EL 10×42 با ارزش 2399 دلار به طور شایسته افسانه ای است.
بهترین انتخاب های تسطیح
اگر بخواهید بزرگنمایی 8 برابری داشته باشید، اما اندازه و وزن یک دوربین دوچشمی 8×42 را نداشته باشید؟ اینجا جایی است که در برخی موارد 8×32، 8×30 و حتی 7×32 وارد عمل می شوند. آنها همان بزرگنمایی را ارائه میدهند، اما میدان دید باریکتری دارند – ردیابی اشیاء کوچک مانند چرخزن که در میان شاخ و برگها میچرخد، میتواند دشوار باشد، اما با کمی تمرین مدیریت آنها دشوار نیست. برای پیاده روی و سفرهای سبک، این اندازه راه حل خوبی است. من هنوز در حال آزمایش مدل های بیشتری در این محدوده اندازه هستم، اما انتخاب های من تا کنون در اینجا آمده است.
وقتی بیرون پیادهگردی هستم، Celestron 8×32 Trailseeker ED (8/10، WIRED توصیه میکند) دوربین دوچشمی است که میخواهم دور گردنم بنشینم. به اندازهای سبک است که به سختی متوجه آن میشود، اما عملکرد نوری فوقالعادهای با این قیمت دارد. Trailseekers یک منشور دی الکتریک BaK-4 با پوشش فاز ارائه می دهد که در دوربین دوچشمی با این اندازه با این قیمت نادر است (راه دیگری که ممکن است این لیست را ببینید در دوربین های دوچشمی منشور سقفی با اپتیک چند روکش است). کار می کند. شیشه ED حاشیه ها و سایر انحرافات رنگی را حتی در شرایط بسیار روشن و درخشان تحت کنترل نگه می دارد. با میدان دید حدود 7.9 درجه، من پرنده با این موارد را بسیار شبیه به 10X42 می دانم، هم قدرت و هم اندازه لنز شیئی کوچکتر است، اما میدان دید در نهایت تقریباً یکسان است.
کوچک، سبک و قابل حمل. لیوان چشمی راحت. آسان برای تمرکز. انحرافات رنگی بسیار کم.
این پنتاکس نسبت به قیمتش هم عالیه. میدان دید 7.8 درجه برای اکثر استفاده ها به اندازه کافی گسترده است و شیشه بسیار کم پراکندگی (ED) بسیار موثر است. من اساساً هیچ انحراف رنگی حتی در لبه ها ندیدم. بهتر از آن، وضوح لبه عالی است، در واقع بهتر از سلسترون است، اما بزرگنمایی کمتر است و میدان دید نیز کمی باریکتر است. مانند بسیاری از انتخاب های ما، در برابر آب و مه مقاوم است. دستگیره فوکوس نیز بسیار صاف است. و در 20 اونس، من بدم نمی آمد که آن را در تمام روز به گردنم ببندم. اگر اهل پیاده روی هستید و در حد بودجه شماست، این نیز گزینه بسیار خوبی است.
انتخاب های عالی 8×32 و 7×32:
- یک گزینه محکم دیگر: Nocs Field Edition 8×32 با قیمت 175 دلار. این Noc ها (8/10، توصیه شده توسط WIRED) جمع و جور و سبک وزن هستند، اما همچنان تصویری زیبا و واضح ارائه می دهند. به خوبی پنتاکس که در بالا ذکر شد نیست، اما ارزانتر نیز هست. مانند سایر دوربین های شکاری Nocs، Field Issue در برابر آب و مه مقاوم است و در رنگ های متنوعی عرضه می شود. فنجان های چشمی راحت و چرخ فوکوس بزرگی را ارائه می دهد که نمی توانید از دست بدهید. اینها موفق می شوند به نقطه شیرین بین بزرگنمایی، قیمت و وزن برخورد کنند.
بهترین انتخاب فشرده
دوربین های دوچشمی جمع و جور اغلب باعث کاهش قابل توجهی در کیفیت تصویر می شوند. بسته به مورد استفاده شما، کاهش وزن ممکن است ارزش معامله را داشته باشد، اما به طور کلی، من به تماشاگران و شکارچیان پرنده پیشنهاد می کنم از دوربین های شکاری 32 میلی متری یا بزرگتر استفاده کنند. بله، شما می توانید 8×25 پرنده کنید، اما این اغلب خسته کننده است.
سری C.2 Maven اولین دوربین دوچشمی جمع و جوری است که من آزمایش کردم و من را ناامید نکرد. بله، میدان دید 28 میلیمتری وقتی به 42 میلیمتر عادت کردهاید باریک است، اما آنقدر کوچک و سبک است – فقط 4.5 اینچ و وزن آن فقط 12 اونس – که من به سختی متوجه آن در اطراف گردنم شدم. اگر اپتیکی فشرده و سبک میخواهید که تصویری روشن و واضح ارائه کند، این دوچشمیها هستند. آنها برای استفاده عمومی خوب هستند – حیات وحش، ورزش، مسافرت، یا هر زمانی که می خواهید دوربین دوچشمی داشته باشید اما نمی خواهید بدانید که دوربین دوچشمی دارید.
دوربین های دوچشمی جمع و جور عالی تر
- گزینه دیگر: Zeiss Terra ED 8×25 به قیمت 399 دلار. من آن را به طور گسترده آزمایش نکرده ام، اما آنقدر از آن استفاده کرده ام که بدانم سبک وزن است (10.9 اونس) و تصویر بسیار خوب و واضحی ارائه می دهد. آنها دارای بزرگنمایی 8 برابر هستند و با یک قاب ضد آب خوب عرضه می شوند. طراحی تاشو به این معنی است که به راحتی در جیب شما جا می شود. نکته منفی این است که گرانتر از Nikon Monarch 8×42 است اما میدان دید بسیار کمتری را ارائه می دهد.
- بهترین بودجه فشرده: Nocs Standard Edition 8×25 با قیمت 106 دلار. جزئیات آنها در زیر آمده است، اما داستان کوتاه این است که اینها فوق العاده جمع و جور و سبک هستند، قیمت مناسبی دارند، اما کیفیت تصویر می تواند بهتر باشد. آنها یک انتخاب عالی برای زمین توپ یا استفاده عمومی هستند، اما برای تماشاگران و شکارچیان پرندگان خوب نیستند.
بهترین دوربین دوچشمی مقرون به صرفه
دوربین دوچشمی Bushnell Powerview 2 8×21 با تنها 4 اینچ طول و تنها 7.2 اونس وزن، به همان اندازه جمع و جور و مقرون به صرفه است. آنها دوربین های دوچشمی شگفت انگیزی نیستند، اما ارزش شگفت انگیزی دارند. محکم است، به جای پلاستیک، بدنهای آلومینیومی دارد و با وجود قیمت بالای آن، یک بند گردنی و کیف ساده (اما بدون پوشش لنز) ارائه میشود. آن را اولین دوربین دوچشمی خوب برای کودکان خود یا یک مکمل خوب برای حمل روزانه خود در نظر بگیرید. شما هرگز نمی دانید چه زمانی ممکن است یک پرنده را ببینید.
لیوانهای چشمی را میتوان برای عینکزنان تا کرد، اما نه به راحتی. بهترین حالت بدون عینک است، زیرا فوکوس و دیوپتر را بسته به بینایی خود تنظیم می کنید. تصویر در طول روز به اندازه کافی روشن است. ردیابی پرندگان در حال پرواز می تواند دشوار باشد، اما آنها برای مطالعه پرندگان ساکن مفید هستند. همچنین مقدمه ای عالی برای جادوی ماه نگرش است.ملکه کارامل
بهترین برای بچه ها
قبل از اینکه به این موضوع بپردازم که چرا Nocs برای بچهها عالی است، اجازه دهید واضح بگویم: Nocs دوربین دوچشمی برای بچهها نیست. آنها دوربین های دوچشمی جمع و جور خوبی هستند که به خوبی در دسته فوق سبک بالا قرار می گیرند. من همیشه آنها را از بچه هایم “قرض” می کنم. من پیشنهاد نمیکنم که اینها بهترین دوربینهای دوچشمی اول برای بچههای جوان هستند (در این صورت، انتخاب بودجه ما را در زیر ببینید)، اما برای هر فردی بالای 8 سال، این اولین جفت دوربینچشمی فشرده و عالی است.
بزرگنمایی خوب، مقاومت در برابر آب (رده بندی IPX7) و طراحی مقاوم در برابر مه را در یک بسته سبک وزن (11.8 اونس) دریافت می کنید. اینها همچنین دارای دو چیز هستند که آنها را مخصوصاً برای بچه ها عالی می کند: ساختار محکم و دستگیره لاستیکی خوب. من نمی توانم به شما بگویم که این وسایل در حالی که دور گردن پسرم بودند به چند درخت و سنگ برخورد کردند و هنوز به اندازه نو هستند.
دوربین های شکاری بچه گانه عالی تر
- انتخاب بودجه برای کودکان: بیا برویم دوربین دوچشمی 20 دلاری. اگر فرزندان خردسالی دارید که تازه با دوربین دوچشمی آشنا می شوند، قیمت Nocs ممکن است خیلی بالا باشد. اگر میخواهید ببینید که آیا بچههای شما قبلاً از دوربینهای دوچشمی خود استفاده میکنند یا خیر، چندین گزینه وجود دارد. صادقانه بگویم: هیچ یک از این چیزها عالی نیستند، اما ارزان و سبک هستند و هزینه زیادی ندارند. گزینه دیگر دوربین دوچشمی Obuby با قیمت 20 دلار است.
دوربین دوچشمی ستارگان
وقتی به رصد ستارگان فکر می کنید، احتمالاً به تلسکوپ ها فکر می کنید، اما دوربین های دوچشمی نیز می توانند کار کنند، به خصوص مدل های بزرگتر و با بزرگنمایی بالاتر مانند Celestron Skymasters. اولین چیزی که باید بدانید این است که این محصولات حجیم هستند و بیشتر اوقات شما می خواهید از آنها با سه پایه استفاده کنید که در قیمت گنجانده نشده است (آنها شامل یک آداپتور هستند که من آنها را روی آن قرار دادم. سه پایه برای عکس، که خوب کار کرد). طراحی منشور Porro (به زیر نگاه کنید)، با بزرگنمایی 15 برابر و لنزهای شیئی 70 میلیمتری، آن را زیبا و روشن میکند و برای تماشای مناظر خوب از ماه عالی است. همچنین برای خوشه ها و سحابی های بزرگتر کار می کند. آنها همچنین با پرندگان کار می کنند، اما بیشتر شبیه استفاده از یک لکه بینی است. اگر در حال تماشای چیزی نسبتاً ثابت مانند پرندگان آبزی هستید، برای روتوش دیجیتال عالی هستند.
مانند تمام سلسترون بینوها، یک دستگیره فوکوس صاف و بزرگ وجود دارد و دارای تسکین چشمی گسترده است که استفاده از آن را با عینک آسان می کند. کمی انحراف رنگی وجود دارد، به خصوص در مورد ستاره های درخشان یا ماه، اما من آن را منحرف کننده ندیدم. در واقع، با توجه به قیمت، مناظر شگفت آور خوبی را ارائه می دهد.
دوربین دوچشمی تثبیت کننده تصویر
دوربینهای دوچشمی تثبیتکننده تصویر از وسایل الکترونیکی برای صاف کردن دید شما استفاده میکنند، مشابه آنچه دوربینهای اکشن برای از بین بردن لرزش ویدیو انجام میدهند. تعداد کمی از مدلهای موجود وجود دارد، و ما هنوز در مرحله آزمایش هستیم، اما در اینجا چند مدل وجود دارد که تا کنون از این بسته متمایز بودهاند.
دوربینهای دوچشمی تثبیتکننده تصویر معمولاً گران هستند، اما کانن مدلهای اقتصادی کمی دارد که ارزش بررسی دارند. استفاده از آن آسان است. به سادگی روی دکمه در بالا به مدت پنج دقیقه از نصب ضربه بزنید یا دوباره ضربه بزنید تا زودتر خاموش شود. این فناوری حرکت شما را در زمان واقعی شناسایی و به صورت بصری تنظیم می کند. دوربین کوچکتر Canon 8×20 IS دو برابر جیبپسند است: بهطور شگفتانگیزی مقرون به صرفه است و در یک جیب بزرگ جای میگیرد. با 15 اونس ظرفیت باتری اضافی، شما را سنگین نمی کند.
زوم 8X برای حیات وحش و ورزش خوب است، همانطور که زوم 10 برابری Canon 10×20 IS کمی بزرگتر است. میدان دید 6.6 درجه باریک اما برای اکثر موقعیت ها به اندازه کافی گسترده است.
ثبات قواعد بازی را تغییر می دهد. قبلاً متوجه لرزش نشده بودم، سپس دکمه را فشار دادم و تفاوت را دیدم: واضح است، مانند تصویر، اما در حال حرکت است. خش خش برگ ها و دود بلند می شود. تقریباً مانند استفاده از سه پایه است. آنها برای تماشای پرنده، پیاده روی و فضولی بدون تکان دادن عالی هستند. در شب، برای تماشای ماه خوب است، با جزئیات آنقدر واضح و ثابت که از نظر اپتیکی مدل های برتر بهتر است. –ملکه کارامل
دوربین های دوچشمی تثبیت کننده تصویر عالی تر
- دوربین دوچشمی تثبیت شده تصویر Fujinon 14×40 Techno-Stabi، 1300 دلار. اگر سوار قایق هستید، این دوچشمی هایی هستند که می خواهید. آنها تثبیتکننده پیشرو در صنعت بهعلاوه یا منفی 6 را ارائه میکنند، به سختی هیچ تأخیر تصویری وجود دارد، آنها دارای رتبه مقاومت در برابر آب IPX7 هستند، و به عنوان یک امتیاز اضافی، شناور هستند. من بیشتر آزمایشهایم را روی یک SUP انجام دادم، که ناپایدارترین سفینه آبی است که میتوانستم با آن بیابم، و امکان تماشای پرندگان را بدون رفتن به خشکی فراهم میکرد. این ارزان نیست، اما قطعا ارائه می دهد.
بهترین دوربین دوچشمی برای موارد استفاده خاص
سیستم های محدوده یاب: این منطقه ای است که من هنوز در حال آزمایش آن هستم، اما تاکنون، Coolshot Pro II نیکون 447 دلاری در صدر لیست من برای گلف بازان قرار دارد (با این اخطار که من در واقع گلف بازی نمی کنم، بنابراین به کمکی تکیه کرده ام. از پدرشوهرم). این فاصلهیابهای کوچک 6.3 اونسی همچنین دارای تثبیتکننده تصویر هستند که به راحتی میتوانید مطمئن شوید که محدوده را از پرچم دور میکنید و نه رنگ سبز پشت آن.
محدوده های نقطه گذاری
اگر واقعاً میخواهید روی جهان بزرگنمایی کنید، محدودههای نقطهای راهحل عالی هستند. آنها نسبت به دوربین دوچشمی منحنی یادگیری تندتری دارند. ردیابی پرندگان کوچک و فعال می تواند بسیار دشوار باشد، اما وقتی چیزی در منظره یاب دوربین جدید Pentax PF-85EDA دریافت می کنید، منظره خیره کننده است. لنز شیئی 85 میلی متری روشن و واضح است و تقریباً هیچ انحراف رنگی ندارد. من کیت را با چشمی 8-24 میلی متری آزمایش کردم، اما دیافراگم بیشتر چشمی های سری XF و سری XW را که برای رصد نجومی بهینه شده اند، می پذیرد.
انحنای 45 درجه اسکوپ باعث راحتی استفاده در حالت نشسته یا ایستاده می شود. با این حال، اگر به دنبال یک دوربین سبک وزن هستید، به جای دیگری نگاه کنید. این چیز بزرگ و سنگین است. با این حال، نسبتا جمع و جور است و عملکرد آن نسبت به قیمت عالی است. اگرچه من بسیاری از محصولات دیگر را آزمایش نکردهام، PF-85EDA یک گزینه میانرده خوب است که سالهای نوری بهتر از مدلهای ارزانتر است، اما مانند دوربینهای نقطهای گرانقیمت 3000 دلار یا بیشتر از شما کم نمیکند.